성공사례

    불법 촬영ㅣ불송치 카메라등이용촬영
    • 조회 45
    1. 사건담당 이 현 파트너변호사
    2. 사건담당 최용후 변호사


      1    기초사실관계


    이번 사건의 의뢰인은 가족들과 함께 카지노에 방문하였고 가족들은 모두 게임 후 호텔로 복귀하였고 의뢰인만 홀로 남아 불법촬영을 시도하였습니다. 하지만 의뢰인은 촬영 후 매우 불안해 하였고 인터넷으로 찾아보니 불법촬영의 처벌 수위가 매우 높은 범죄이며 부가적으로 따라오는 부가처분에 대해 알게 되자 저희 안팍으로 찾아오셨습니다.

     

     

      2    사건의 특징


    이번 사건의 의뢰인은 피해자들 모르게 불법촬영을 하였고 성범죄자가 될까 매우 걱정하고 있었습니다.

     

      3    안팍의 조력


    법무법인(유한) 안팍은 의뢰인에게 조심스럽게 자수를 권하여 최대한 불송치결정을 받는 것을 목표로 하였습니다.

     

    우선 의뢰인이 촬영한 사실에 대해 사실대로 자수하였으며 의뢰인이 실제 촬영한 영상들을 성적인 목적 및 부위가 전혀 아님을 주장하였고 의뢰인이 촬영을 하자마자 삭제하였으며 유포를 한 적도 없다고 주장하였습니다.

     

    이에 수사기관에서도 의뢰인에게 불송치 결정을 내려주었습니다.

     
     

     처벌규정  


    [성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법]

     

    14(카메라 등을 이용한 촬영) 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다. (자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)

     

     

     

     [AP SYSTEM 처분결과]

    이번 사건의 의뢰인은 성범죄자가 될 위기 상황 속에 저희 안팍의 조력을 통해 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

     
     
     
     
     

    #성범죄변호사 #성범죄전문변호사 #성범죄 #안팍성범죄센터 #성범죄센터 #불법촬영 #불법촬영전문변호사 #불법촬영변호사 #불송치

     

    * 본 성공사례 및 관련서류의 무단 배포, 소지, 도용을 금지합니다.

    전화상담
    1533-0490
    1:1상담 신청하기

    안팍이 확인 후 바로 답변드립니다.

    사건유형

    사건유형